Auch bei neueren Rollen gibt es anscheinend kleinere Produktionsunterschiede. Oder spielt Lagerung und Gebrauch auch eine Rolle?
Uwe Wenzel schrieb uns per Mail: „Hallo Thomas, ich habe schon wieder mal eine Frage, diesmal zu einer relativ neuen ABU-Rolle. Die Kapselrolle 1044 wurde ca. hergestellt von 1989 bis 1992, das ist aber nur meine Einschätzung. Ich habe vor ein paar Tagen mal wieder so eine Rolle bekommen, musste aber feststellen, dass Kapsel, Drücker und Kurbel nicht lackiert sind, sondern nur eloxiert. Bei meinen anderen Rollen ist über der Eloxalschicht noch eine Schicht Farbe! Mein erster Gedanke war, durch die häufige Benutzung hat sich die Farbe über der Eloxalschicht abgenutzt. Aber das habe ich schnell wieder verworfen, außer auf dem Kurbelarm. Denn am Drücker oder auf der Kapsel wäre dann die Banderole bzw. die Schrift beschädigt worden, aber bei beiden sieht man keine Verschleißspuren. Wurde der Lack vergessen oder wegrationalisiert? Hat vielleicht noch einer deiner Leser eine solche Rolle ohne Farbe? Oder hast du eine andere Idee oder Erklärung? Viele Grüße Uwe“
Hallo Uwe, ich kann da auch nur spekulieren. Vielleicht hat Abu einen Veredelungsschritt vergessen oder es gab kleinere Produktionsabweichungen? Vielleicht war die „ausgeblichene“ Rolle auch nur länger starkem UV-Licht am Wasser ausgesetzt? Bei einigen Abu-Modellen, etwa der Cardinal 55, werden manche der ursprünglich schwarzen Spulen mit den Jahrzehnten auch hellgrau, auch die Kurbelgriffe. Da zersetzt sich irgendwie der Kunststoff oder er blüht aus. Es kann auch an der Lagerung liegen, zum Beispiel, wenn über Jahre Weichmacher von anderen Kunststoffen in der Nähe ist (etwa monofile Angelschnur), denn es passiert nicht bei allen Rollen. Vielleicht weiß ein anderer Sammler hier mehr. Gruß Thomas
Infos, Fragen und Anregungen bitte an thomas.kalweit@paulparey.de
