ANZEIGE

Vergleich ABU Record Super 2500 und Ambassadeur 2500

265
ABU Record Super 2500
ABU Record Super 2500

Uwe Wenzel nimmt zwei Abu-Multirollen mit der Typennummer 2500 kritisch unter die Lupe:

Heute möchte ich mal zwei sehr ähnliche ABU Multirollen für euch vergleichen, die auf den zweiten Blick, völlig unterschiedlich sind.

Rolle 1, die ich im Text nur noch so nennen werde, ist die ABU Record Super 2500. Dieses Modell wurde von 1948 bis 1956 in verschieden Versionen hergestellt. Bei der abgebildeten Rolle handelt es sich um die letzte Version mit drei Schrauben im Getriebe. Die Rolle 2, im weiteren Text nur noch so genannt, ist die ABU Ambassadeur 2500. Dieses Modell ist sehr selten und wurde nur 1961 hergestellt und 1962 vertrieben.

 

ABU Ambassadeur 2500
ABU Ambassadeur 2500

Vergleich

Auf den ersten Blick sticht Folgendes ins Auge: Die Rolle 1 ist deutlich größer als die Rolle 2. Das liegt aber daran, das für die Rolle 1, erschienen 1948, früher noch die alten geflochten Seidenschnüre verwendet wurden und diese waren deutlich stärker im Durchmesser, als später die monofilen Schnüre. Daher ist die Schnurkapazität dann doch ähnlich.

Bei der Rolle 1 sind die Zwischenstücke, sehr aufwendig aus Pertinax gedreht und gefräst worden. Außerdem waren diese Zwischenstücke immer bruchgefährdet. Bei der Rolle 2 waren diese Zwischenstücke aus einem modernen Spritzkunstoff, diese waren wesentlich haltbarer und günstiger in der Produktion. 

Beide Rollen sind mit einem Spulenbremssystem zum Drillen des Fisches ausgestattet. Bei der Rolle 1 ist das System sehr ähnlich wie bei anderen Record-Rollen. Aber das Bremssystem der Rolle 2 ist etwas ganz Besonderes. Der große Aluminium-Bremsknopf ist schwimmend gelagert. Das bedeutet, hält man beim Drill die Kurbel fest und der Fisch zieht Schnur ab, dann dreht sich der Bremsknopf im Uhrzeigersinn. Echt gewöhnungsbedürftig, aber auch irgendwie spannend.

Aber  jetzt wollen wir mal zu den wirklich spannenden Unterschieden kommen. Beide Rollen haben eine Zentrifugal-Bremssystem zur Vermeidung von Perücken beim Werfen, aber keinen Freilauf für die Spule! Für mich nicht zu verstehen, oder sollten diese Rollen nur zum Trolling verwendet werden? Keine Ahnung, denn das Freilaufsystem gab es ja schon, sogar als automatisches an der Sport 2100 oder als manuelles an der Expert 2200!   

Was ich aber gar nicht verstehe, die Zentrifugalbremse an der Rolle 2 ist an der Antriebsseite und bei der Rolle 1 an der gegenüberliegenden Seite. Ich denke, dass man im Laufe der Zeit gemerkt hat, wenn ich sowieso schon den Deckel öffnen muss, dann ist es besser, das von der Antriebsseite her zu tun, dann kann man auch gleich mal einen Blick oder ein paar Tropfen Öl aufs Getriebe legen.

Hier gut zu erkennen. Bei der Rolle 1 ist dadurch die Schleiffläche und das Zentrifugalsystem deutlich größer.
Hier gut zu erkennen. Bei der Rolle 1 ist dadurch die Schleiffläche und das Zentrifugalsystem deutlich größer.

Die Rollen haben natürlich noch viele weitere Unterschiede und Gemeinsamkeiten, aber auf die möchte ich an dieser Stelle jetzt nicht eingehen. Natürlich habe ich auch schon mit beiden Rollen gefischt, das Werfen mit beiden ist ein kleines Abenteuer, aber bei Wurfgewichten ab 20g und dem nötigen Fingerspitzengefühl bekommt man das dann doch hin.

Es würde mich freuen, wenn ihr mir mal eure Gedanken darüber mitteilen könntet?

Ansonsten viel Spaß und Petri Heil

Uwe Wenzel

ANZEIGE
Abo Fisch&Fang